“Thả gà ra đuổi”?
Theo khảo sát mới đây thì hơn 70% doanh nghiệp cho biết khó khăn của họ hiện nay không còn là vấn đề lãi suất hay không thể tiếp cận vốn ngân hàng nữa, mà là thị trường, đầu ra cho sản phẩm. Như vậy, các giải pháp kích cầu chắc chắn sẽ được nhiều người quan tâm.
Theo khảo sát mới đây thì hơn 70% doanh nghiệp cho biết khó khăn của họ hiện nay không còn là vấn đề lãi suất hay không thể tiếp cận vốn ngân hàng nữa, mà là thị trường, đầu ra cho sản phẩm. Như vậy, các giải pháp kích cầu chắc chắn sẽ được nhiều người quan tâm.
Thực ra, khi nền kinh tế lâm vào tình trạng “đóng băng”, nhiều nước trong khu vực đã thực hiện các biện pháp kích cầu, như: Kích cầu tiêu dùng, đầu tư, kích cầu qua đầu tư công…
Cuối năm 2008, Thái Lan kích cầu bằng cách thực hiện kế hoạch cứu trợ gồm 3,35 tỷ USD, nhắm vào các mục tiêu: Phát tiền mặt cho người nghèo; giảm thuế cho người có thu nhập; tăng số học sinh được miễn học phí; trợ giá tiền điện, nước và vé tàu xe đi lại cho dân, trợ cấp một ngân phiếu có giá trị 58 USD cho người dân có thu nhập dưới 430 USD/tháng. Giai đoạn hai, bắt đầu từ tháng 3/2009, Thái Lan khuyến khích người dân tiêu dùng bằng cách trợ cấp 2.000 Baht/tháng cho viên chức nhà nước có thu nhập dưới 15.000 Baht/tháng (khoảng 7,5 triệu đồng). Trên, dưới 9 triệu người đã nhận được khoản trợ cấp kích cầu tiêu dùng này.
Năm 2009, Singapore đưa ra gói kích thích kinh tế 13,8 tỷ USD, trong đó có chương trình tín dụng việc làm bằng cách hỗ trợ tiền mặt đối với các chủ sử dụng lao động để giúp họ trang trải một phần chi phí lương và tránh sa thải lao động; giảm 20% thuế thu nhập cá nhân đến hạn, trợ cấp thêm 300-500 SGD/người/tháng đối với lao động khó khăn…
Cái khó là ở chỗ, kích cầu theo kiểu này luôn tiềm ẩn nguy cơ lạm phát. Tiền đẩy ra các kênh mà không có chiến lược thu hồi - kiểu “thả gà ra đuổi” - sẽ khiến nền kinh tế méo mó, “cái sảy nảy cái ung”. Theo các chuyên gia, những biện pháp nêu trên chỉ có thể được áp dụng với những quốc gia có tiềm lực kinh tế mạnh.
Cuối năm 2008, Thái Lan kích cầu bằng cách thực hiện kế hoạch cứu trợ gồm 3,35 tỷ USD, nhắm vào các mục tiêu: Phát tiền mặt cho người nghèo; giảm thuế cho người có thu nhập; tăng số học sinh được miễn học phí; trợ giá tiền điện, nước và vé tàu xe đi lại cho dân, trợ cấp một ngân phiếu có giá trị 58 USD cho người dân có thu nhập dưới 430 USD/tháng. Giai đoạn hai, bắt đầu từ tháng 3/2009, Thái Lan khuyến khích người dân tiêu dùng bằng cách trợ cấp 2.000 Baht/tháng cho viên chức nhà nước có thu nhập dưới 15.000 Baht/tháng (khoảng 7,5 triệu đồng). Trên, dưới 9 triệu người đã nhận được khoản trợ cấp kích cầu tiêu dùng này.
Năm 2009, Singapore đưa ra gói kích thích kinh tế 13,8 tỷ USD, trong đó có chương trình tín dụng việc làm bằng cách hỗ trợ tiền mặt đối với các chủ sử dụng lao động để giúp họ trang trải một phần chi phí lương và tránh sa thải lao động; giảm 20% thuế thu nhập cá nhân đến hạn, trợ cấp thêm 300-500 SGD/người/tháng đối với lao động khó khăn…
Cái khó là ở chỗ, kích cầu theo kiểu này luôn tiềm ẩn nguy cơ lạm phát. Tiền đẩy ra các kênh mà không có chiến lược thu hồi - kiểu “thả gà ra đuổi” - sẽ khiến nền kinh tế méo mó, “cái sảy nảy cái ung”. Theo các chuyên gia, những biện pháp nêu trên chỉ có thể được áp dụng với những quốc gia có tiềm lực kinh tế mạnh.
Theo BCT
